ПОПУЛЯРНО О НАРКОТИКАХ И НАРКОМАНИЯХ Сергей Белогуров

Глава 9. КТО ЧАЩЕ СТАНОВИТСЯ НАРКОМАНОМ

Когда нарколог принимает или консультирует больного, он старается вы­яснить, чем отличается его анмнез (биография и история болезни) от анам­неза не страдающих наркоманией. И обычно обнаруживаются одна или нес­колько из следующих особенностей:

1. Патология беременности (т.е. выраженные токсикозы и перенесенные матерью во время беременности инфекционные или тяжелые хронические забо­левания).
2. Осложненные роды (затяжные, с родовой травмой или с гипоксией но­ворожденного).
3. Тяжело протекавшие или хронические заболевания детского возраста (не исключая простудных, воспаления легких, частых ангин).
4. Сотрясения головного мозга, особенно многократные.
5. Воспитание только одним из родителей (т.е. в неполной семье).
6. Постоянная занятость одного из родителей (длительные командировки, деловая загруженность и т.л.).
7. Больной – единственный ребенок в семье.
8. Алкоголизм (запойное пьянство) или наркомания у кого-либо из близ­ких родственников: отца, матери, реже – деда, дяди, брата.
9. Психические заболевания, скверный характер или частые нарушения общепринятых правил поведения у кого-либо из близких родственников.
10. Раннее (до 12-13 лет) начало употребления алкоголя самим больным или злоупотребление больным летучими наркотически действующими вещества­ми (клей “Момент”, растворители, бензин и пр.).

Как видите, список обширный. Конечно, множество не ставших наркомана­ми людей также имеют в анамнезе один или несколько указанных фактов – это не фатально ведет к наркомании. Но тем не менее, у них всегда выше риск заболеть наркоманией даже при однократном употреблении наркотиков.

Еще одна неприятная новость.

Люди, не имеющие в анамнезе ни одной из перечисленных особенностей, тоже болеют наркоманией.

***

* Я бы разделил все перечисленные особенности анамнеза (назовем их “факторами-предикторами”, как это принято в медицине, или предрасполага­ющими факторами) на две условные группы – биологические и социальные. Например, к биологическим относятся факторы 1, 2, 3 и 4; а к социальным

– 5 и 6 и 7. Есть и такие, которые относятся сразу к обоим группам.  Это

8, 9 и 10 пункты в нашем списке.

* Риск заболеть наркоманией у тех, кто имеет в анамнезе факторы-пре­дикторы выше вот почему:

* Биологические факторы напрямую влияют на функциональные возможности головного мозга, уменьшая его способность переносить интенсивные или продолжительные нагрузки, причем не только и не столько в интеллекту­альной, сколько в эмоциональной сфере. Я имею в виду, что если человек с благополучным анамнезом после более или менее тяжелого удара судьбы лег­ко сможет собраться, мобилизоваться, вернуться к нормальному ритму жиз­ни, то перенесшему родовую травму или сотрясение мозга сделать это будет намного тяжелее. Также тяжелее таким людям сохранять уравновешенность и хладнокровие в эмоционально-напряженной ситуации.

* Как правило, самим субъектом это осознается не полностью, так как ему не с чем сравнить свое состояние – в распоряжении имеется только ли­чный опыт. Иногда люди отмечают, что до травмы они были “спокойнее”, “уравновешеннее” и “энергичнее”, но так бывает редко. Обычно наступившие изменения замечают не больные, а сторонние наблюдатели – не очень близ­кие, которые встречаются с ними лишь периодически.

* Но на подсознательном уровне травмированный постоянно ищет средс­тво, которое было бы в состоянии помочь ему, пусть и на короткое время, вернуть эмоциональную устойчивость или повысить ее. В первое время нар­котики неплохо справляются с задачей психологической регуляции, увеличи­вая способность переносить эмоциональные нагрузки. И употребляющие их становятся увереннее в себе, спокойнее и активнее в жизни. Поэтому для человека, имеющего в анамнезе биологические факторы-предикторы, случай­ный или “экспериментальный” прием наркотиков может стать фатальным – не зная, чем грозит регулярное их употребление, он “заработает” психическую и физическую зависимость раньше, чем заметит опасность. И такие случаи нередки.

Иначе с теми, чьи факторы-предикторы относятся к социальной группе. Конечно, не в 100% случаев, но все-таки довольно часто в семьях, соот­ветствующих п. 5, 6 и 7 в нашем списке воспитание детей носит либо неси­стематический, либо гиперпротективный характер (т.е. такой, когда за ре­бенка все время думают и решают взрослые). Следствием является формиро­вание социально-пассивной, социально-безответственной личности, ориенти­рованной преимущественно на потребление и не имеющей желания приклады­вать значительные усилия для построения своего будущего. Кроме того, за­частую отсутствует (или является несостоятельной) и программа его пост­роения – старшие не сумели научить планированию жизни. На фоне отсутс­твия эффективно контрпропаганды наркотиков, характерном для нашего об­щества, такая личность беззащитна перед соблазном испытать новые, неиз­вестные и приятные ощущения, стимулировать воображение, творческие спо­собности – особенно если речь идет о молодом человеке. В результате на­чинается регулярный прием наркотиков. Когда приходит понимание, что пора прекращать наркотизацию (а это рано или поздно осознают все), именно из-за своих личностных качеств данный индивид не может выполнить непрос­тую – долгую и трудную – душевную работу для возвращения в русло нор­мальной, “ненаркоманской” жизни.