ходить людей, чьи интересы более специфичны, или сведения, более узкие и
нестандартные. Если Вы подумываете посетить Берлин, магистраль предоста-
вит Вам море всякой информации о нем – исторической, туристической, со-
циологической. Но будут еще и программы, способные подыскать Вам в этом
(или другом) городе собратьев по какому-то увлечению и предложить им
встретиться с Вами. Если Вы коллекционируете пресс-папье из венецианско-
го стекла, то, вероятно, мечтаете стать членом одного или нескольких ми-
ровых сообществ людей, поглощенных той же страстью. Некоторые из них на-
верняка живут в Берлине и с удовольствием покажут Вам свои коллекции.
Если Вы берете в Берлин десятилетнюю дочь, Вы поинтересуетесь, нет ли в
этом городе кого-то, кто знает Ваш язык, у кого тоже десятилетняя дочь и
кто бы хотел провести время вместе с Вами. Найдя двух-трех подходящих
людей, Вы тем самым создали бы небольшое – и, вероятно, временное – со-
общество лиц с одинаковыми интересами.
Недавно я путешествовал по Африке и сделал много снимков шимпанзе.
Действуй сейчас информационная магистраль, я бы отправил сообщение, в
котором предложил всем, кто когда-либо участвовал в сафари, обменяться
фотографиями. Их можно поместить на ту же электронную доску, где нахо-
дятся и мои снимки шимпанзе. А доступ к этой электронной доске получили
бы только “коллеги” по сафари.
Уже сегодня тысячи групп новостей в Internet и бесчисленные форумы в
коммерческих оперативных службах стали местом обмена информацией для не-
больших сообществ. Например, в Internet есть группы, живо обсуждающие (в
текстовом виде, конечно) самые разные темы, что видно хотя бы по их наз-
ваниям: alt.agriculture.fruit, alt.animals.raccoons, alt.asian-movies,
alt.coffee, bionet.biology.cardiovascular, soc.religion.islam или
talk.philosophy.misc. Но темы этих дискуссий еще не так узки и специали-
зированны, как некоторые предметы, которым, на мой взгляд, посвятят себя
будущие электронные сообщества. Какие-то из них будут заниматься исклю-
чительно местными проблемами, а какие-то – глобальными. Круг выбора по-
добных сообществ вряд ли превысит тот, который сегодня открывает перед
Вами телефонная система. Сначала Вы подберете группу, отвечающую Вашим
устремлениям в целом, а уже в ней найдете тот маленький сектор, к кото-
рому и присоединитесь. Можно представить, что в центр внимания какого-то
электронного сообщества попадут, например, администрации всех муниципа-
литетов.
Скажем, иногда меня раздражает, как работают светофоры возле моего
офиса: красный свет горит дольше, на мой взгляд, чем должен. С одной
стороны, я бы мог написать письмо в городскую администрацию и сообщить,
что светофоры запрограммированы не оптимально, но администрация расцени-
ла бы его лишь как очередной навет какого-то кляузника. С другой сторо-
ны, будь у меня возможность сколотить “сообщество” тех, кто ездит по то-
му же маршруту, мы обратились бы к администрации уже с более веской жа-
лобой. Найти таких людей несложно: разослать сообщения тем, кто живет
поблизости, или поместить объявление на электронную доску, связанную с
делами местного муниципалитета. Достаточно изобразить схему злополучного
перекрестка и дать такой текст: “В утренние часы-пик на этом перекрестке
почти никто не сворачивает налево. Кто считает, что цикл переключения
светофора надо сократить ?” Все, кто согласен, присоединились бы к моему
сообщению. И тогда бороться с городской администрацией было бы легче.
По мере того как сетевые сообщества будут набирать вес, к ним станет
обращаться все большее число людей, для кого небезразлично мнение об-
щественности. Ведь человеку всегда любопытно, что думают другие, какие
фильмы смотрят, какие новости считают интересными. Например, собираясь
на встречу с какой-то группой людей, я не откажусь заранее прочитать ту
же “газетную передовицу”, что и они, – будет о чем поговорить. Таким же
образом Вы сможете узнавать, в какие уголки сети заглядывают чаще. Коро-
че говоря, появятся “горячие списки” самых интересных мест.
Электронные сообщества и вся та информация, которой они располагают,
создадут, помимо положительных аспектов, и определенные проблемы. Когда
эти сообщества наберут силу, некоторым институтам придется серьезно пе-
рестроиться. Например, медики уже сейчас вынуждены бороться с пациента-
ми, которые начитались медицинской литературы в электронной форме и нас-
лушались впечатлений от своих собратьев по недугу. Слухи о каких-то не-
ортодоксальных или непроверенных методах лечения быстро распространяются
в этих сообществах. Особо дотошные пациенты, которые участвуют в испыта-
ниях лекарственных препаратов, умудряются, пообщавшись с другими “экспе-
риментальными” больными, выяснить, что им дают плацебо, а не настоящее
лекарство. Подобные открытия приводят к тому, что некоторые отказываются
продолжать испытания или начинают искать какие-то альтернативные ле-
карственные средства. Конечно, это наносит урон медицинским исследовани-
ям, но разве можно винить людей, пытающихся спасти свою жизнь ?