замков, предохраняющих информацию от несанкционированного доступа.
Ни одна из современных защитных систем – будь то замок на рулевом ко-
лесе или стальной сейф – не дает гарантий абсолютной надежности. В луч-
шем случае можно лишь максимально осложнить работу потенциальному взлом-
щику. Вопреки всеобщему убеждению в обратном, безопасность компьютерной
информации достаточно высока. Компьютеры способны настолько хорошо защи-
щать свои данные, что даже самым изощренным хакерам нелегко добраться до
них, если только кто-нибудь, работающий с этими данными, не допустит
ошибку. Именно небрежность чаще всего пробивает брешь в безопасности
компьютерных систем. На магистрали вероятность ошибок тоже довольно ве-
лика; при этом потоки информации будут куда значительнее. Кто-то расп-
ространит цифровые билеты на концерт, а они окажутся поддельными. И вся-
кий раз, когда будет случаться нечто подобное, придется пересматривать
не только систему, но, быть может, и законы.
Поскольку неприкосновенность цифровых денег всецело зависит от ис-
пользуемых шифров, любое достижение в математике или компьютерной науке,
ниспровергающее очередную криптографическую систему, может обернуться
настоящей катастрофой. Одним из таких открытий в математике может стать
более эффективный способ разложения простых чисел на множители. Любой
человек или организация, владеющие этим способом, смогут подделывать
деньги, проникать в личные, коммерческие и государственные тайны, даже
подрывать безопасность государств – вот почему систему надо разрабаты-
вать очень тщательно. Наша задача в том, чтобы после краха одной системы
шифрования немедленно осуществлялся переход на другую, альтернативную
систему. Тут есть над чем поразмыслить, до совершенства пока далеко.
Особенно трудно обеспечить безопасность информации, которую надо хранить
в неприкосновенности целое десятилетие, а иногда и дольше.
Большую тревогу вызывает и угроза неприкосновенности личной жизни. О
каждом из нас частные компании и правительственные службы уже собрали
огромное количество информации, и зачастую мы совершенно не знаем, нас-
колько она а верна и как используется. Многие сведения о нас содержат
различные переписи. Медицинские карточки, документы на автомашины, биб-
лиотечные записи, школьные дневники, судебные протоколы, кредиты, нало-
говые декларации, финансовые документы, автобиографии и счета позволяют
составить о нас и нашей жизни вполне определенное представление. Допус-
тим, Вы часто звоните в магазины, торгующие мотоциклами, и, может быть,
интересуетесь их рекламой. Этот факт, по сути, коммерческая информация,
которую телефонная компания – теоретически – может продать. Информация о
нас постоянно обрабатывается, на ее основе формируют списки для адресной
рассылки рекламы (по почте). Некоторые ошибки и злоупотребления в этой
сфере уже вынудили принять специальное законодательство, которое регули-
рует использование подобных баз данных. В Соединенных Штатах каждый име-
ет право знакомиться с некоторыми видами сведений о себе, а также узна-
вать (в ряде случаев) о фактах знакомства с этой информацией других лиц.
Пока такие сведения разбросаны по организациям, это в определенной мере
гарантирует конфиденциальность Вашей личной жизни, но когда все базы
данных содержит единая сеть, компьютеры легко соберут разрозненные фраг-
менты в одно пухлое досье. И тогда информацию о взятых кредитах можно
связать с занимаемой должностью и с записями о торговых операциях, выст-
роив тем самым абсолютно точную картину всей Вашей деятельности.
С расширением деловой активности на магистрали и увеличением объема
хранящейся на ней информации правительствам придется выработать полити-
ку, направленную на охрану этих данных. Реализация этой политики ляжет
на администраторов сети, которые не должны допустить, чтобы врачи загля-
дывали в налоговые декларации своих пациентов, чтобы государственные ау-
диторы читали записи об образовательном уровне налогоплательщиков и что-
бы учителя листали медицинские карточки учащихся. Потенциальная проблема
– в злоупотреблениях информацией, а не в самом факте ее существования.
Сейчас мы раскрываем наши медицинские карточки перед страховой компа-
нией, которая решает, будет ли она страховать нас на случай смерти. Та-
кие компании могут заинтересоваться и тем, не проводим ли мы время в ка-
ких-либо опасных предприятиях вроде полетов на дельтаплане и участия в
авторалли, не слишком ли много курим. А имеет ли право страховой агент
просматривать записи о наших покупках только затем, чтобы убедиться:
ничто не указывает на нашу склонность к рискованному поведению. Можно ли
будущему работодателю выяснять, с кем мы общаемся и как развлекаемся,
чтобы нарисовать наш психологический портрет ? На какую информацию о Вас
имеют право власти государства, штата или города ? Что может узнавать о
Вас человек, сдающий Вам квартиру ? К каким сведениям допустить будущего
супруга или супругу ? Нам придется выработать как юридические, так и
практические рамки неприкосновенности личной жизни.